Problem 1: Jeg er usikker på om jeg har nok insentiver til å sette meg ned å bruke tid på å formulere en fornuftig tekst om dette. Jeg er ikke overbevist om at kontrakten oppfyller min reservasjonsnytte.
Problem 2: Jeg skjønner ikke helt hvordan jeg skal gå fra en kladdebok full av uoversiktelige notater, til en velformulert tekst. Dette er nok egentlig et underproblem av problem 1, fordi dersom jeg hadde skjønt dette, hadde jeg nok hatt en lavere privat kostnad knyttet til det å skrive oppgaven, og det hadde vært lettere å akseptere kontrakten.
Problem 3: Selv om jeg kommer fram til at reservasjonsnytten min er dekket, og at jeg kan klare å skrive en tekst, er jeg usikker på om min marginale nytte av å jobbe med denne oppgaven, er høyre enn min marginale nytte av å gjøre andre ting. Jeg risikerer altså å begi meg ut på et prosjekt som ikke nødvendigvis vil være effektivt.
Problem 3b: Hvordan finner jeg egentlig ut hva som er min marginale nytte av dette. Hva skal jeg derivere? Frustrasjonsnivået mitt som en funksjon av energi brukt på denne oppgaven? Hva om funksjonen ikke er deriverbar? Jeg mistenker at den er diskret og at det finnes en terskelverdi her et sted. Dersom jeg bruker mer enn en viss mengde energi og tid, vil frustrasjonen bli større dersom jeg ikke fullfører enn dersom jeg dropper det med en gang.
Problem 3c: Hva med min marginale nytte av å gjøre andre ting? Hvordan definerer jeg egentlig denne funksjonen? Hva er forklaringsvariabler, og hvordan kan jeg være sikker på at alle er eksogene? Sannsynligvis er de jo ikke det. Hvordan var det de derre instrumentvariablene egentlig fungerte igjen. Sukk.
Så mye sitter jeg altså igjen med etter å ha studert ulike aktørers optimale tilpasning. Jeg er ikke en gang i stand til å finne ut av hva som er den optimale beslutningen i forhold til om jeg skal eller ikke skal skrive denne oppgaven.
Forslag til løsning: Slutte å bruke energi på å syte, begynne å jobb, og se hvor langt den strategien tar meg.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar